Da gibt es die Aussage das Strom in Deutschland knapp wird.
Das das Land mehr Kraftwerke braucht.
Nur Atomstrom könne das verhindern.
Nun zu den Fakten.
Die Wahrheit ist das der Absatz im Lande wie viele der Strommonopolisten behaupten in den nächsten Jahren weiter steigt und daher mehr Strom verbraucht wird.
Also brauche man weitere Kraftwerke um den Bedarf zu Decken.
Die Wahrheit sied anders aus.

Der Verbrauch an Strom ist eher Rückläufig. Der eine Grund dafür ist das Firmen die sehr viel Energie verbrauchen durch die drastischen Preiserhöhungen in den letzten Jahren abgewandert sind in Länder wo der Strompreis niedrig ist. Und die Unternehmen die hier im Land noch Produzieren schon längst eigene Kraftwerke gebaut und auch Betreiben um den Diktat der großen Erzeuger zu entkommen. So hat man neue und wirtschaftliche Kraftwerke gebaut und konnte so den Arbeitspreis für Strom fast Halbieren. Auch der CO2 Ausstoß konnte so fast um 2/3 Gesenkt werden. Auch die Wärme die dort anfällt wird nicht wie bei den Herkömmlichen Kraftwerken es der Fall ist einfach in die Luft gepustet sondern für das Beheizen des Unternehmens und dazugehörigen Siedlungen genutzt.
So hat man es geschafft nicht nur weiter im Lande zu Produzieren sondern sogar neue Mitarbeiter zu gewinnen und zu Beschäftigen.

So viel Umweltbewusstes Handeln wird nicht Belohnt.
Aber dazu etwas Später.
Ein weiters sehr Heikles Thema Atomstrom.
So Sauber wie die Lobi tut ist Atomenergie in Wahrheit nicht.
Und die Kraftwerke sind in Wahrheit längst nicht so sicher wie man tut.
Was die in der Vergangenheit aufgetretenen Störfälle gezeigt haben.
Was gerne Verschwiegen wird ist die Herkunft des spaltbaren Urans.
Man schweigt Beharrlich darüber wie viele Menschen jedes Jahr sterben in den Gruben in den Uranerz abgebaut wird. Da wirft sich gleich die Frage auf was aus diesen Verstrahlten Leichen wird. Solche Menschen kann man nicht so einfach Bestatten oder Verbrennen.

Auch bei der Anreicherung des Materials zu spaltbaren Materials gibt es weitere Tote.
Weitere Opfer gibt es bei den Personal die zu Reinigungsarbeiten eingesetzt werden.
Die für einen Hungerlohn dort Schuften ohne genau zu wissen welcher Gefahr sie dort ausgesetzt sind.
Was gerne Verschwiegen wird ist die Tatsache das es Weltweit kein Endlager für den stadk Strahlenden Müll gib und es auch nie eins geben wird.
Warum werden Sie Fragen.
Einer der Gründe dafür ist das wenn ein Land auf der Welt so ein Entlager hat ist es durch Verträge verpflichtet einen Teil des Restmülls das Tag für Tag um die Welt gekarrt wird Verbindlich sicher in das Entlager aufzunehmen. Auch ist dann dieser Stad dazu Verpflichtet alles zu tun, das keine Radioaktivität in die Umwelt gelangt. Und da gibt es noch etwas über das man lieber Schweigt. Auch die Zwischenlager sind wie es sich jetzt zeigt nicht so sicher wie man es Behauptet.
Wie seit kurzer Zeit bekannt wurde ist die Tatsache, das so manches Salzstollen in den Schwach und Mittel Strahlendes  Material eingelagert wird droht Abzusaufen. Welche Konsequenzen  das haben wird für Mesch und Umwelt lest sich noch nicht Abschätzen

Neue Lampen braucht das Land.
Eine der Aussagen der Politiker in aller Welt war, das die alten Glühlampen viel zu viel Energie Verbrauchen.
Der Verbrauch solch einer Glühlampe sei so hoch und die Ausbeute an Licht sei nicht mehr länger hinnehmbar. Es muss nun endlich eine neue Beleuchtung her.
Sie sollte nach den Willen der Verantwortlichen Politiker und vor allen der Industrie auf der einen Seite Stromsparen und trotzdem mehr Licht geben als die alten Lampen.
Die Industrie hatte auch gleich eine neue Lichtquelle mitgebracht und diese auch gleich mit ein wenig Stolz allen Beteiligten am so genanten runden Tisch Präsentiert.
Sie sollte nur etwa 10 % an Strom einer herkömmlichen Glühlampe verbrauchen,  aber dabei sogar heller als die Alte sein. Von der Gefahr die durch die neuen Lampen ausging wurde beharrlich Geschwiegen. Da war keine Rede über die Gefahr von Quecksilber und den möglichen Umweltbelastungen.
Stattdessen wies man immer auf die lange Lebensdauer dieser neuen Lampen hin.
Aber stimmen alle diese Behauptungen?
Wie sieht es Tatsächlich mit der neuen Lichtquelle im Alltag aus?
Aber bevor wir hier weiter Fortfahren möchte ich ihnen einen Link an Herz legen hhttp://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=10338352  um zu Verstehen worum es im weiteren geht.
Kommen wir aber zurück nach Deutschland.
Wie geht man hier mit dem Problem Quecksilber um.
Dazu gibt es fast Parteiübergreifend kaum eine Antwort darauf, wie man mit diesen Problemstoff umgehen soll. Auch in den anstehenden Wahlschlachten wir dazu beharrlich Geschwiegen. Werden die Damen und Herren Kandidaten dazu doch mal Angesprochen, dann Verweist man schnell den Fragenden doch diese Frage lieber im Bund zu stellen.
Ihre Reaktion darauf. Man sei für das Problem nicht Verantwortlich und Verweist auf die EU. Diese weist die Verantwortung zurück und verweist auf die Industrie. Diese wiederum verweist auf die Staaten die als Vorreiter in Sachen Energiesparen vorgeprescht waren und so erst die Industrie zum Handeln gezwungen haben. Diese wehren sich und verweisen das ganze wieder zurück nach Europa und vor allen an die USA. Ihre Aussage dazu.
Die wollten doch schlichtweg diese Energiewende und haben uns mehr oder weniger zu diesen Schritt gezwungen. Also sucht doch Bitteschön dort nach den Verantwortlichen die uns das Problem eingebrockt haben.
Kurz gesagt. Niemand fühlt sich so recht Verantwortlich für das Quecksilber Problem.
Auf der Strecke bleibt der Verbraucher.
Er ahnt nicht einmal in welcher Gefahr er sich begibt, wenn es sich solch eine Energiesparlampe dich in Haus holt. Auf der Verpackung findet man keinen Hinweis darauf Abgedruckt wie er im Fall der Fälle mit der Energiesparlampe umzugehen hat.
Hier fehlt auch der Hinweis zu einer der Giftzentralen falls mal so eine Lampe Explodiert.
Lieber Verweist man auf die hohe Lebensdauer und dem Verbrauch.
Hier muss endlich der Gesetzgeber handeln um Handel und Industrie zu zwingen die alten oder Defekten Sparlampen zurück zu nehmen. Weiter muss Sichergestellt werden, das diese auch Fachgerecht Zerlegt und alle Stoffe der Verwertung zugeführt werden.
Hier stehen alle Politiker und Politikerinnen in der Pflicht Schaden vom Volk abzuwenden.
Notfalls gegen die Interessen der Lobbyisten der Industrie auch wenn es Geld kostet um dies Durchzusetzen. Auch Notfalls gegen den Wiederstand anderer Länder in Europa.